COMUNICATO IMPORTANTE: DIMOSTRATO IL DANNO EPIGENETICO CAUSATO DAI VACCINI m-RNA

COMUNICAZIONE IMPORTANTE

Un ‘importante pubblicazione nel 2019 aveva dimostrato inconfutabilmente il danno epigenetico dei vaccini m-RNA anti COVID-19 , le cui conseguenze sull’induzione di numerose patologie possono essere molto gravi oltre a garantire un’ efficacia preventiva limitata nel tempo (4-6 mesi) e ridottissima per gli anziani a causa dell’immunsenescenza, e relativa al ceppo virale.

Un altro articolo mostra inconfutabilmente le alterazioni epi-transcrittomiche dei vaccini m-RNA anche queste con conseguenze ignote ma prevedibili.

Questi due articoli insime ad altri già citati, confermano l’ipotesi di LUC MONTAGNER premio Nobel per la Medicina, sulla pericolosità dei vaccini “genetici”.

Questi articoli mostrano che la prudenza da parte della popolazione italiana che non si è vaccinata e del personale sanitario e delle Forze dell’Ordine che hanno rifiutato la vaccinazione ha una inconfutabile giustificazione scientifica ed evidenzia le responsabilita penali dell’AIFA, dell’EMA, del Ministero della Salute,del Comitato tecnico scientifico, delle Società scientifiche italiane che hanno indotto la vaccinazione degli adolescenti, e degli Ordini dei Medici che hanno sospeso i sanitari non vaccinati e delle istituzioni che hanno discriminato le Forze dell’Ordine non vaccinate.

La non liceità del certificato verde ( Green Pass), già di per sé assurdo, discriminante in modo non scientifico ed etico una parte della popolazione italiana assume un’ulteriore infondatezza.

L’ulteriore e grave problema nazionale sta nelle possibile conseguenze neurobiologiche delle alterazioni epigenetiche dei vaccini che potrebbero condurre ad alterazioni psicologiche, cognitive e comportamentali, che se nei vertici istituzionali potrebbe avere conseguenze catastrofiche.

Il problema sanitario futuro sarà la prevenzione prevenzione dei danni epigenetici ed epitranscrittomici da vaccini m-RNA e vettoriali possibile studiando un programma d’induzione metabolica di “Anti vaccine allostasis”

E’ evidente che il Ministero della salute e l’AIFA saranno indirizzati a non compiere le necessarie ricerche epidemiologiche in materia, per proteggersi dalle responsbilità penali delle omissioni e degli errori gravissimi nella strategia preventiva anti-SARS-COV 2 ,tra cui i decessi di adolescenti , non a rischio di COVID-19 nè di complicanze mortali, che sarebbero ancora vivi se non fosse stata indotta la vaccinazione

Si informano i lettori di www. comitatosanitarionazionale.it, che i contenuti di rilievo scientifico,e le pubblicazioni presenti sul BLOG sono sotto password che può esser acquisita solo su richiesta scrivendo all'amministrazione pw@comitatosanitarionazionale.it

DUE SEMINARI WEB CON IL PROF.GIUSEPPE R:BRERA il 9 Ottobe 2021

La Scuola Medica di Milano dell’Università Ambrosiana è leader nel mondo per la teoria e l’insegnamento della Medicina centrata sulla persona, (dal’AA 1998-1999 , ) l’ Adolescentologia clinica, ( l’Educazione alla salute e alla creatività nell’adolescenza che promuove con master post-universitari in Italia e nel mondo.

Il Comitato Sanitario Nazionale Italiano, è nato per portare la sanità italiana e la formazione universitaria e post-universitaria al cambiamento di paradigma della scienza medica e della clinica centratto sulla persona avvenuto negli ultimi quarant’anni e la cui diffusione nelle applicazioni porterebbe a grandi risparmi di sofferenze e costi sanitari. Questo cambiamento datato 1999, e nato in Italia, ,ma dal 2008 seguito nel mondo, non è insegnato nelle Università dello stato.

Putroppo questo necessario cambiamento , che porta allo sviluppo dell’educazione alla salute , della prevenzine, allo sviluppo quqlitativo delle cure primarie in Italia e nel mondo è in forte ritardo e la sua omissioni non ha permesso la strategia giusta per fermare all’inizio l’epidemia SARS-COV2 causando nel mondo milioni di morti e in Italia 130.000.

Infatti la Medicina centrata sulla persona finalizza l’intervento sanitario ambulatoriale e nella salute pubblica sull’aumento delle risorse e quindi sulla libertà e responsabilità della persona nella prevenzione e nella cura precoce delle malattie, con un orientamento verso l’educazione alla salute. Questa strategia che porta al risparmio di enormi sofferenze e costi sanitari è stata completamente omessa da una dirigenza sanitaria italiana, completamente ignorante sul cambiamento epistemologico della scienza medica e della necessità di un ritorno ai valori ippocratici iniziali (leggere decalogo del Comitato Sanitario Nazionale)

La medicina centrata sulla persona permette la rinascita della dignità e della libertà del medico oggi spesso alienata in un lavoro prescrittivo e bio-tecnologico che lo allontanano dalla persona del paziente e dalla conoscenza della patogenesi che non puoò essere separata dalla soggettività del paziente e dalle sue relazioni con l’ambiente fisico e umano. Questo comporta un cambiameto radicale di prospettiva nella gestione della salute pubblica che fino ad oggi, ministri della sanità e assessori alla sanità regionali, anche analfabeti a livello medico e scientifico , con qualche eccezione, non sono stati in grado di realizzare. C’è inoltre il grande problema di docenti-clinici che nelle Università dello stato, insegnano un metodo clinco obsoleto e non più valido, solo di natura empirica, in quanto essi stessi incapaci di applicare il metodo clinico centrato sulla persona.

La promozione di una cultura dell’impotenza della persona per prevenire le malattie e il suo affidamento solo a mezzi bio-tecnologici, risultato di una politica sanitaria e mediatica terroristica, come sta avvenendo per la prevenzione del SARS-COV 2, centrata sull’abolizione della libertà e quindi responsabilità individuale, con un gravissimo errore e danno per la popolazione, è esattamente il contrario della Medicina centrata sulla persona e del nuovo paradigma introdotto nel mondo dal prof.Brera ( che ha scoperto la relatività dell infezione da SARS-COV 2) : The people and person centered prevention”, base epistemologica della “Allostasi antivirale e immunstimolazione preventiva, che la mozione di fiducia al governo Draghi, nell’ambito dell’approvazione al Senato del DL sul “Certificato verde” ha impedito d’introdurre come emendamento correttivo a tutela della salute dei vaccinati e non vaccinati, alla luce anche del fatto che i vaccini sono estremanente e ignotamente pericolosi, come la ricerca epigenetico-epitrascrittomica ha messo in luce. Certamente la prevenzione non bio-tech -nel caso del SARS-COV 2 , l’allostasi antivirale e l’immunostimolazione preventiva- non rende alle organizzazioni che guadagnano sull’esistenza di malattie e sulle pandemie: i mercanti della salute.

Allo scopo di far conoscere al mondo medico e sanitario il significato epistemologico e scientifico -applicativo della Medicina centrata sulla persona e dell’adolescentologia la Scuola Medica di Milano dell’Università Ambrosiana il 9 Ottobre 2021, organizza due seminari web su piattaforma ZOOM tenuti dal prof. Giuseppe R.Brera, sui seguenti temi:

Cosa è la Medicina Centrata sulla Persona e la necessità della formazione al metodo clinico centrato sulla persona e al suo insegnamento

Il seminario spiegherà le basi epistemologiche e scientifichedel cambiamento di paradigma della medicina e del concetto di salute, la cui ignoranza è stata alla base dello sviluppo della pandemia del SARS-COV 2 e della necessità della loro applicazione nel metodo clinico.

ore 10

Cosa è l’adolescentologia e la necessità delle sue applicazioni nella clinica con l’adolescente e in educazione alla salute

Il seminario spiegherà cosa è l’Adolescentologia (Teoria dell’adolescenza centrata sulla persona-kairologia) comprendente le sue applicazioni anche in Medicina e il modello conseguente di Educazione alla salute e alla creatività nell’adolescenza

ore 11

ISCRIZIONE GRATUITA ENTRO lo 8 OTTOBRE 2021

Per poter partecipare ai seminari è necessario chiedere il modulo a offertaformativa@scuolamedicamilano.it ,dssa Quero, o scaricarli e invarli da

www.mastermedicinacentratasullapersona.it

www.adolescentologiaonline.it

I Seminari hanno il patrocinio di

WORLD HEALTH COMITTEE

COMITATO SANITARIO NAZIONALE

SOCIETA ITALIANA DI ADOLESCENTOLGIA E MEDICINA DELL’ADOLESCENZA

a cura della redazione scientifica del Blog: Iohannes Mazethès

TRATTATO SULLE BASI SCIENTIFICHE DELL’ ALLOSTASI ANTIVIRALE E l’IMMUNOSTIMOLAZIONE PREVENTIVA

PRESENTAZIONE

E’ entrato in distribuzione negli USA e in UK , tramite Amazon, la seconda e terza parte del primo trattato edito al mondo sul SARS-COV 2 del prof. Giuseppe R.Brera, Presidente del Comitato Sanitario nazionale, dello World Health Committee e Direttore della Scuola Medica di Milano( (332 pagine -611 note bibliografiche ). Università Ambrosiana ed. 2021

“Brera G.R . SARS-COV 2- allostasis and the people and person-centered prevention. part 2 The sars-cov 2- induced immunosuppression and covid-19 anergy part 3 The antiviral metabolic allostasis and preventive immunostimulation – How to induce zero risk for covid-19. Milan: Università Ambrosiana: 2021 332 pag. 611 references”

Nella prima parte del trattato, “ The virus entry” l’autore aveva dimostrato come il Virus SARS-COV 2 entra nelle cellule tramite membrane cellulari patologiche caratterizzate da una degenerazione lipidica, spiegando così la vulnerabilità degli anziani con comorbidità che hanno come denominatore comune l’aterosclerosi e la protezione dall’infezione nei giovani , adolescenti e bambini non soggetti all’immunosoppressione per mancanza di alterazione nella transduzione dei segnali immunitari e la validità conservata dell’immunità umorale e cellulare innata, fatto verificato da ricerche epidemiologiche.

Questo ha portato il prof Brera a teorizzare un’equazione di relatività dell’infezione e una di probabilità della gravità dell’infezione aprendo a una nuova prospettiva della prevenzione, capace d’individuare i soggetti a rischio di severità del COVID-19.

Nella seconda parte del trattato il prof. Brera ha approfondito nella prospettiva biochimoco-immunologica-virologica dell’allostasi virale la relazione tra la patologia aterosclerotica , l’immunosoppressione e l’anergia immunitaria nelle persone a rischio, causa della letalità .

Il trattato falsifica completamente la scelta della della vaccinazione anche plurima degli anziani , con o senza aterosclerosi , a causa dell’immunosenescenza e di un fenotipo immunosoppressivo-se con aterosclerosi- che comporta la mancanza dell’induzione della memoria immunitaria, la mancata proliferazione e attivazione dei linfociti T e B e induce un’immunità, se esiste, di poche settimane ( ca tre). Infatti letalità di anziani vaccinati sono all’ordine di cronaca.

Il trattato dimostra che la politica governativa di vaccinare gli anziani è completamente sbagliata e li espone ad effetti avversi immediati (anche la morte) e a lungo termine,. Questo richiede un cambio totale di strategia preventiva e cure precoci efficaci, passando all’ Allostasi antivirale e all’immunostimolazione preventiva con le dimissioni del Ministro della sanità e del vice, già richieste dal CSN, con petizione al Senato e richiesta al Presidente del Consiglio.

Nella terza parte il trattato analizza in profondità sul piano biochimico e immunologico (130 pagine) la potentissima azione antivirale e immuno-stimolante e immunogenica di una dieta facile contenente particolari metaboliti naturali e integratori nutraceutici tali da annullare il rischio del contagio da Sars-COV 2 e varianti , molti virus e del COVID-19, suggerendo la validità di una prevenzione primaria e secondaria basata sull’allostasi antiviralee l’immunostimolazione preventiva che avrebbe portato all’inizio della pandemia al suo blocco e al risparmio di milioni d vite umane-tra cui 120.000 in Italia. –parole ancora estranee, per ignoranza epistemologica, alle salubri intelligenze ministeriali e a virologi-immunologi mediatici, non solo italiani.

Il trattato pone le basi della strategia antivirale e d’immunostimolazione preventiva, teorizzata dall’autore, non solo del SARS-COV 2, altri virus ma anche di malattie non trasmissibili come il cancro che condivide nella prima fase, dell’infezione le alterazioni metaboliche (1) del SARS-COV 2 e che lo World Health Committee (in fase organizzativa) sta lanciando nel mondo come unica possibilità per prevenire ulteriore epidemie dovute anche alla produzione di varianti indotte da una vaccinazione di massa selvaggia e pericolosa , come è stato dimostrato dalle alterazione epigenetiche indotte dai vaccini m RNA che a causa dell’alterazione dei gameti vengono trasmesse alla discendenza. Queste alterazioni pongono dei gravi interrogativi su presenti e futuri effetti sul cervello e quindi sulla salute mentale comportamentale e induzione di tumori e patologie in tutto l’organismo a cui si aggiunge dalla probabile alterazione del genoma umano da parte dei vaccini vettoriali evidenziata da alcuni lavori che abbiamo evidenzato nel blog.

Il lavoro sarà oggetto di una ulteriore comunicazione del CSN –

Questi dati inconfutabili presentano situazioni d’obbligo alla scelta (Green Pass) e l’induzione alla vaccinazione di bambini e adolescenti-giovani – causa anche di decessi- o la sospensione dei sanitari giustamente prudenti e dissenzienti

come espressione di un vero e folle abuso di potere.

Il trattato- è ispirato dalla Medicina Centrata sulla persona . cambiamento di paradigma della scienza medica di cui l’autore è il principale ispiratore nel mondo e docente presso la Scuola Medica di Milano.

Nell’introduzione il prof. Brera ha presentato il conflitto slatentizzato dalla pandemia, tra un approccio preventivo-terapeutico bio-tecnologico , solo necessario strumento ma non significato della medicina, e il cambiamento di paradigma del concetto della Medicina e della salute, che il prof. Brera ha presentato nel 2011, su invito, alla Organizzazione Mondiale della Sanità, che oggi è definibile come “ La scelta delle migliori possibilità per essere la persona umana”, un programma anche politico , base della “Charte Mondiale de la Santé” – “ The World health Charter” presentata a Milano nel 2017.

Il trattato pone le basi scientifiche del programma di sviluppo della sanità mondiale, non solo italiana, chiamato “ People and Person-Centered Prevention Program” promoso dallo World Health Committee, che sposta con la Medicina centrata sulla persona la salute pubblica degli stati a investire sulla prevenzione , l’educazione alla salute e alla “Self health care”.

Questo è l’ esatto contrario di programmi sanitari centrati su terapie e prevenzioni “meccanicistico-bio tecnologiche” ,che conculcano il diritto fondamentale dell’uomo alla libertà di scegliere ciò che sia più opportuno per la salute personale ( art.2 della Costituzione Italiana-Diritto alla salute) , e promuovono anche la criminale vaccinazione dei bambini e adolescenti, senza una giustificazione epidemiologica, con effetti avversi certi e anche mortali , e inducono la dipendenza degli stati dai mercanti della salute e dei vaccini, interessati ad avere una massa di malati cronici per ragioni di profitto.

Membri della consorteria delle multinazionali del farmaco sono stati anche capaci anche di falsificare i dati scientifici per vendere, come è apparso dalla multa di 250 milioni di dollari data alla Smith-Kline and Becham dalla FDA nel 2014 e presentare programmi sperimentali di vaccini anti SARS-COV 2 di limitata e dubbia validità,(2) omettendo lo studio degli effetti avversi dei vaccini. La SKB ha introdotto in Italia la vaccinazione esavalente, con l’approvazione dell’Istituto Superiore di Sanità e dell’allora Ministro Lorenzin, omettendo la valutazione del raddoppio del rischio di mortalità nei neonati tra 0 e 15 gg , fatto che ha comportato un esposto alla magistratura .

Brera G.R . SARS-COV 2- allostasis and the people and person-centered prevention. part 2 The sars-cov 2- induced immunosuppression and covid-19 anergy part 3 The antiviral metabolic allostasis and preventive immunostimulation – How to induce zero risk for covid-19. Milan: Università Ambrosiana: 2021 332 pag. 611 references -150 $

in italia il libro è distribuito dal dipartimento editoriale dell’università ambrosiana

richiedere a editorialdepartment@unambro.it

recensione a cura di Iohannes Mazethès

Brera G.R . SARS-COV 2- allostasis and the people and person-centered prevention. part 4 – The SARS-COV 2 viral allostasis and metabolic targets. Università Ambrosiana: 2021 (in press)
Doshi P. Will Covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us . Internet BMJ 2020;371:m4037http://dx.doi.org/10.1136/bmj.m4037

recensione a cura di Iohannes Mazethès

©Copyright Comitato Sanitario Nazionale 2021

Ogni riproduzione riservata

MODIFICAZIONI GENOMICHE E VACCINI ANTI-COVID

Pubblichiamo questa Review che documenta la possibile pericolosità di vaccini anti-COVID a vettore virale a causa della modificazione del genoma e l’induzione di un abnorme e permanente espressione genica, che negli animali è carcinogenetica. Il testo completo è diponibile su Internet.

La review rende improponibile l’obbligo vaccinale, e sconfessa il delirio messianico con cui sono stati accolti i vaccini dando ragione alla condotta prudente dei sanitari che hanno rifiutato i vaccini che troveranno in questo lavoro ragioni difensive nel loro rifiuto e rendendo le vaccinazioni di bambini e ragazzi, non a rischio, un atto criminale in quanto il vaccino produce un’alterazione del genoma e un’espressione genica permanente, con possibili gravi conseguenze, anche tumori e malattie auto-immuni.

Il problena sanitario, oggi è una strategia sanitaria che non richieda vaccinazioni, o ulteriori vaccinazioni, comunque a rischio di inefficacia e potenzialmente pericolose (effetto ADE) introducendo ” L’allostasi antivirale e l’iimunostimolazione preventiva” promossa dal CSN e realizzabile con l’educazione alla salute, il prevenire i danni genetici già fatti delle cui conseguenze avverse a lungo termine siamo all’oscuro.

Ci si domanda quali saranno gli effetti neurobiologici, psicologici, comportamentali dell’alterazione del genoma dei neuroni del sistema nervoso centrale e dei gameti.

Pfizer e le altre si sono inoltre ben guardate da controllare epidemiologicamente l’incidenza dei tumori , come appare dalla relazione della FDA. sui dati epidemiologici degli effetti avversi, né in Italia c’è un piano di ricerca epidemiologico pubblico a lungo termine.

Prendiamo atto comunque di decessi di adolescenti in italia e all’estero , non a rischio per l’immunità innata, che sarebbero vivi e di adulti se le dirigenze sanitarie fossero state epistemologicamente scientificamente, clinicamente aggiornate, dato che il SARS-COV 2 è un virus facilmente neutralizzabile a livello preventivo e la sindrome clinica curabile domiciliarmente

La politica sanitaria dei governi Conte e Draghi sono apparse e tuttoggi appaiono assolutamente imprudenti e sbagliate . (eufemismo) e sono responsabil della morte di due adolescenti, e di molti adulti, che oggi sarebbero vivi. La omissisone di una vera prevenzione secondaria finalizzata a creare un scudo metabolico-immunitario per la popolazione, e una terapia adeguata domiciliare precoce, all’inizio della pandemia avrebbero risparmiato decine di migliaia di vite umane.

E’ necessario un cambiamento di rotta immediato.

a cura della redazione scientifica

Iohannes Mazetès

Fig. 1

“Foreign DNA insertion into hamster genome alters profiles of cellular DNA methylation in the ~ 900 copies of IAP retrotransposon sequences. Altered methylation patterns are maintained even after loss of the transgenomes”

Le alterazioni della metilazione inducono tumori a livello sperimentale e umano.

Adenoviral Vector DNA- and SARS-CoV-2 mRNA-Based Covid-19 Vaccines: Possible Integration into the Human Genome – Are Adenoviral Genes Expressed in Vector-based Vaccines?

Walter Doerfler¹

Vigorous vaccination programs against SARS-CoV-2-causing Covid-19 are the major chance to fight this dreadful pandemic. The currently administered vaccines depend on adenovirus DNA vectors or on SARS-CoV-2 mRNA that might become reverse transcribed into DNA, however infrequently. In some societies, people have become sensitized against the potential short- or long-term side effects of foreign DNA being injected into humans. In my laboratory, the fate of foreign DNA in mammalian (human) cells and organisms has been investigated for many years. In this review, a summary of the results obtained will be presented. This synopsis has been put in the evolutionary context of retrotransposon insertions into pre-human genomes millions of years ago. In addition, studies on adenovirus vector-based DNA, on the fate of food-ingested DNA as well as the long-term persistence of SARS-CoV-2 RNA/DNA will be described. Actual integration of viral DNA molecules and of adenovirus vector DNA will likely be chance events whose frequency and epigenetic consequences cannot with certainty be assessed. The review also addresses problems of remaining adenoviral gene expression in adenoviral-based vectors and their role in side effects of vaccines. Eventually, it will come down to weighing the possible risks of genomic insertions of vaccine-associated foreign DNA and unknown levels of vector-carried adenoviral gene expression versus protection against the dangers of Covid-19.

A decision in favor of vaccination against life-threatening disease appears prudent. Informing the public about the complexities of biology will be a reliable guide when having to reach personal decisions about vaccinations.

Keywords: Adenovirus DNA integration into mammalian genomes, adenovirus vector DNA integration into human genome, expression of adenoviral genes in vector DNA, adenovirus vector DNA & RNA-based SARS-CoV-2 vaccines, epigenetic consequences of foreign DNA integration, retrotranscription of SARS-CoV-2 RNA into DNA

Full Test

SOSTIENI IL COMITATO SANITARIO NAZIONALE SE SEI RICONOSCENTE

PROBLEMI SULL’EFFICACIA E LA SICUREZZA DEI VACCINI ANTI-COVID 19

Pubblichiamo l’importante lvoro del dr. Massimo Federico illustrante pericolosità e paradossi dei vaccimi somministrati nel mondo tra cui la neutralizzazione dei vaccini a vettore adenovirus da parte degli anticorpi anti-adenovirus presenti in almeno il 50% della popolazione e conferenti immunità relativa e effetti avversi, anche gravi

la redazione scientifica

Iohannes Mazetès

Maurizio Federico

Abstract

The severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) pandemic has given rise to the urgent need for vaccines and therapeutic interventions to address the spread of the SARS-CoV-2 virus. SARS-CoV-2 vaccines in development, and those being distributed currently, have been designed to induce neutralizing antibodies using the spike protein of the virus as an immunogen. However, the immunological correlates of protection against the virus remain unknown. This raises questions about the efficacy of current vaccination strategies. In addition, safety profiles of several vaccines seem inadequate or have not yet been evaluated under controlled experimentation. Here, evidence from the literature regarding the efforts already made to identify the immunological correlates of protection against SARS-CoV-2 infection are summarized. Furthermore, key biological features of most of the advanced vaccines and considerations regarding their safety and expected efficacy are highlighted.

Full text

NECESSARIE DIMISSIONI DEL MINISTRO DELLA SANITA SPERANZA , DOPO LA MORTE DI DUE ADOLESCENTI DOPO LA VACCINAZIONE ANTI-COVID

La morte di due adolescenti dopo una non necessaria vaccinazione anti SARS-COV 2 non puo’ non avere conseguenze politiche per il il governo, ameno che la vita di una persona, che ha un valore infinito e superiore a qualche amalgama politico non abbia valore e che siano consentiti errori e analfabetismo scientifico di vertice sanitario.

Oggi queste ragazze sarebbero vive se chi quida la sanità pubblica avesse considerato gli studi epidemiologici che indicano che giovani sotto i 29 anni non sono arischio di COVID-19 e non possono essere trattati come “untori”

Al contrario lo SSg della sanità Sileri oggi ha avuto la sfrontatezza di fronte al Senato, di affermare che la scienza consiglia la vaccinazione sopra i 12 anni, fatto non vero.

Il governo, la cui politica sanitaria da Conte a Draghi deve giustificare su quali basi scientifiche ha costituito le sue scelte anche istitutive del “Green pass” visto che :.

1 i vaccini non sono protettivi contro le varianti SARS-COV 2, ma solo possono attenuare la sindrome clinicae selezionano varianti sempre più pericolose. (Sileri in Senato ha fatto affermazioni ridicole)

2. le persone sotto i 29 anni ,per l’immunità innata e la ridottissima possibilità di contagio, sono protetti dal rischio di mortalità (case/fatality = zero;

3. il “Green Pass” è un’istituzione demenziale discriminante la popolazione, in quanto i vaccinati sono contagiosi quanto i non vaccinati

4 il Ministro della Sanità Roberto Speranza e il suo staff hanno omesso la prevenzione primaria e secondaria basata sull’allostasi anti-virale e l’imunostimolazione preventiva sulla base della letteratura scientifica pubblicata dopo la prima epidemia SARS-COV, scomparsa senza vaccini grazie a una rapida immunità di gregge che i vaccini hanno ostacolato, selezionando varianti sempre più pericolose;

6. il Ministro della sanità Speranza ha ostacolato efficaci cure domiciliari con la responsabilità di migliaia di morti;

7 che i vaccini sperimentali di natura genetica hanno effetti avversi gravi a breve e alunga distanza, anche la morte ; la loro pericolosità a lungo termine è dovuta al cambiamento del genoma i cui effetti possono indurre gravi conseguenze genetiche con induzione di tumori, malattie auto-immuni, alterazione del DNA dei gameti e dei nueroni, con effetti probabilmente catastrofici;

Alla luce di questi fatti il Senato, ” camera alta” deve sfiduciare per il bene dgli italiani il Ministro Speranza , e il suo staff, perché per il bene degli Italiani , del lavoro e dell’economia è necessario e urgente un cambiamento d’indirizzo della politica sanitaria orientadola alla medicina centrata sulla persona e sulla prevenzione allostatica e immunitaria, che consente la protezione da ogni variante, da molti altri virus e dal cancro, fondato sull’educazione alla salute e le cure primarie.

altro che ” Green pass”

Giuseppe R.Brera

Presidente World Health Committee e Comitato Sanitario Nazionale

Direttore Scuola Medica di Milano

References/bibliografia

Doerfler, Walter. “Adenoviral Vector DNA- and SARS-CoV-2 mRNA-Based Covid-19 Vaccines: Possible Integration into the Human Genome – Are Adenoviral Genes Expressed in Vector-based Vaccines?.” Virus research 302 (2021): 198466. doi:10.1016/j.virusres.2021.1984662.

2 Federico M. The conundrum of current anti-SARS-CoV-2 vaccines. Cytokine Growth Factor Rev. 2021;60:46-51. doi:10.1016/j.cytogfr.2021.03.001

3 Liguo Zhang, Alexsia Richards, Andrew Khalil, Emile Wogram, Haiting Ma, Richard A. Young, Rudolf Jaenisch SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome bioRxiv 2020.12.12.422516; doi: https://doi.org/10.1101/2020.12.12.422516

Questi lavori documentano la pericolosità dei vaccini sperimentali anti SARS-COV 2 (primo ceppo)

attualmente in commercio e somministrati alla popolazione italiana

___________________________________________________________________________

I° trattato ad essere publicato al mondo sul SARS-COV 2 e COVID-19 :

3 Brera GR SARS-COV-2 ALLOSTASIS AND THE PEOPLE AND PERSON-CENTERED PREVENTION. A NEW PREVENTION AND TREATMENT STRATEGY BASED ON THE PEOPLE METABOLIC AND IMMUNE SHIELD FOR THE PANDEMIC SHUTDOWN” 632 p. – 1065 references.

3.1 First part: “The relativity of SARS-COV 2 entry and COVID 19 Milan.:University Ambrosiana ed.; 2021

138 pp. euro 30 e-book and printed ISBN: 9798530093906

3.2 Second part The SARS-COV-2 immunosuppression and COVID-19-induced anergy .

Third part THE ANTI-VIRAL PREVENTIVE IMMUNOSTIMULATION AND METABOLIC ALLOSTASIS .How to induce zero-risk for COVID-19.

329 pg -603 references –

Milan: University Ambrosiana ed. 2021 ISBN: 9798547583520

Brera G.r : Person-Centered Medicine and Person-Centered Clinical Method-Clinical results of the Medicine unitary paradigm teaching and the SARS-COV 2 entry relativity inducing COVID-19 person-centered prevention – 131 p. -132 references euro 25 – e-book and print ISBN: 9798726465432

Distribuiti in USA e UK . In Italia dal Dipartimento editoriale dell’Università Ambrosiana in Italy editorialdepartment@unambro.it cc dipedit@unambro.it

Conference proceedings/Atti del Congresso 26 Giugno 2021

Il cambiamento di paradigma centrato sulla persona ,del concetto di salute , della Medicina e il COVID-19

The person-centered paradigm change of health and Medicine paradigms and COVID-19

Scarica Atti

Download Proceedings

DONATE TO MILAN SCHOOL OF MEDICINE

Articoli consultabili su www.comitatosanitarionazionale.it

COMITATO SCIENTIFICO DEL COMITATO SANITARIO NAZIONALE E WORLD HEALTH COMMITTEE

“IL COMITATO SANITARIO NAZIONALE LANCIA IL PROGRAMMA NAZIONALE DI ” IMMUNOSTIMOLAZIONE PREVENTIVA” (PNAVI)

“LA RICERCA DOCUMENTA GRAVISSIMI RISCHI DELLA VACCINAZIONE m-RNA ANTI-COVID 19 PER GLI ADOLESCENTI 12-17 ANNI

“TESTO DELLA PETIZIONE AL SENATO PER LA SFIDUCIA DEL MINISTRO DELLA SANITA’ ROBERTO SPERANZA E PER UNA COMMISSIONE D’INCHIESTA SULLE RESPONSABILITA’ PER LA MANCATA PREVENZIONE SECONDARIA DEL COVID-19” (letto come da regolamento ?)

LA STRAGE DI BAMBINI DA VACCINAZIONE ESAVALENTE : GLI EX DIRIGENTI DELLO ISS, L’AIFA, IL PRESIDENTE DEL CSM, LA SMITH&KLINE SOTTO INCHIESTA

MOBILITAZIONE DEGLI STUDENTI UNIVERSITARI ITALIANI CONTRO LE CONDIZIONI D’OBBLIGO VACCINALE E LA DISCRIMINAZIONE “GREEN PASS”

La verità scientifica mostra:

che i vaccini non sono protettivi contro le varianti SARS-COV 2, ma solo possono attenuare la sindrome clinica;
che le persone sotto i 29 anni ,per l’immunità innata e la ridottissima possibilità di contagio, sono protetti dal rischio di mortalità (case/fatality = zero;
che il “Green Pass” è un’istituzione demenziale discriminante la popolazione, in quanto i vaccinati sono contagiosi quanto i non vaccinati
che il Ministro della Sanità Roberto Speranza e il suo staff hanno omesso la prevenzione primaria e secondaria basata sull’allostasi anti-virale e l’imunostimolazione preventiva sulla base della letteratura scientifica pubblicata dopo la prima epidemia SARS-COV, scomparsa senza vaccini grazie a una rapida immunità di gregge che i vaccini hanno ostacolato, selezionando varianti sempre più pericolose;
che il Ministro della sanità Speranza ha ostacolato efficaci cure domiciliari con la responsabilità di migliaia di morti;
che i vaccini sperimentali di natura genetica hanno effetti avversi gravi a breve e alunga distanza, anche la morte; la loro pericolosità è dovuta al cambiamento del genoma i cui effetti possono indurre gravi conseguenze genetiche con induzione di tumori, malattie auto-immuni, alterazione del DNA dei gameti e dei nueroni, con effetti probabilmente catastrofici;

Gli studenti Universitari italiani non possono accettare questo potere folle , basato sul falso scientifico a danno della popolazione e a loro danno e si devono mobilitare e portare alle dimissioni il Minsitro della salute Speranza.

a cura di Iohannes Mazetès

MUORE RAGAZZA DI 16 ANNI DOPO LA SECONDA DOSE DI VACCINO m RNA

SIAd

La follia analfabeta di indurre alla vaccinazione gli adolescenti , perché potrebbero essere possibili untori del COVID-19, quando invece la loro immunità innata in pochissimo tempo distrugge il virus rendendoli non a rischio di mortalità e riducendo al minimo la possibilità di contagiare,( ratio case/fatality= zero), ha mietuto un ‘altra vittima, dopo la morte di Camilla Canepa – 18 nni-senza tener conto di possibili decessi a distanza non segnalati. In USA su segnalazioni libere vi sono stati 14 decessi di adolescenti e effetti avversi anche gravi. Giulia Lucenti di 16 anni, come Camilla, ha avuto la vita spezzata da una ignobile, criminale,analfabeta campagna induttrice le vaccinazioni fatte di falsità mediatiche guidate da Roberto Speranza, il quale ha dichiarato il 20 Luglio che tutti gli scienziati sono d’accordo per la vaccinazione in ogni età, dal Locatelli, presidente del Consiglio superiore della sanità, e del Comitato tecnico scientifico, che sulla Sette rassicurava i genitori circa l’assenza di effetti avversi, e dal fulgido luminare della Università Cattolica, Walter Ricciardi-già sotto inchiesta per l’introduzione della vaccinazione esavalente insieme al ex Direttore dello ISS Del Favero e alla Lorenzin – che spinge per la vaccinazione di tutti . I questi mesi abbiamo assitito a un vero e proprio lavaggio del cervello degno della Cina e della Corea del Nord per influenzare le decisioni dei genitori e all’azione del il DL 105- che il Senato è chiamato per coscienza a non approvare- che ha creato le condizioni per una scelta obbligata dei ragazzi come per la scuola e lo sport. Dagli “open space”di Zingaretti , ai cartelloni della Moratti, nella Regione Lombardia , allestiti per attrarre gli adolescenti alla vaccinazione, tutto è stato pianificato per cercare di dare la caccia ai possibili untori che con il COVID-19 possono giocare a ping-pong. Con questi competono il presidente della Società Italiana di Pediatria, anche e altri virologi e immunologi più o meno folk e di basso profilo scientifico e completamenti all’oscuro di nozioni di base di natura epistemologica e della basi interazioniste della scienza medica.

Tutto questo accade ed è accaduto nel silenzio della Federazione Nazionale dell’Ordine dei Medici ,con la benedizione del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, di Mario Draghi e in ultimo di José Maria Bergoglio nel suo ruolo ministeriale di “Papa” , che ha definito il vaccinarsi un “atto d’amore” .

Questi personaggi, certamente a conoscenza dei dati epidemiologici sull’assenza di rischio per gli adolescenti, i dati sugli effetti avversi delle vaccinazioni degli adolescenti dagli USA, sono moralmente e giuridicamente i primi responsabili della morte di queste due ragazze, che oggi sarebbero ancora qui tra noi, se una sorta di delirio vaccinale non avesse colpito il governo sanitario e non sanitario, che ha omesso , prima di tutto per ignoranza-si spera- una prevenzione alternativa , semplice e piu’ efficace dei vaccini, basata sulla costituzione di uno scudo metabolico-immunitario della popolazione, basata sull’allostasi antivirale, e l’immunostumolazione preventiva e sulle cure domiciliari precoci.

Anche se quester ragazze avessero avuto delle co-morbidità senza vaccinazione sarebbero vive.

Non c’è denuncia penale o decisione politica, sempre a posteriori che ripotrà dare la vita a queste ragazze e asciugare le lacrime dei genitori.

Siamo profondamente addolorati e vicini a questi genitori, vittima di un potere sanitario-politico folle e analfabeta che oggi guida la popolazione italiana, che ha un denominatore comune: la perdita del senso della verità, fondamento dell’etica per la vita e la salute.

Giuseppe R. Brera

in qualità di

Presidente della Società Italiana di Adolescentologia e Medicina dell’adolescenza

Al ricordo di queste ragazze dedichiamo questa canzone

a cura di Johannes Mazetès

ALLOSTASI ANTI-VIRALE E IMMUNOSTIMOLAZIONE PREVENTIVA

Glossario scientifico

L’allostasi anti-virale: cambiamenti metabolici indotti dalla dieta anti.virale e da agenti fisici, come ioni negativi per impedire al virus l’entrata e la replicazione

Immuno-stimolazione preventiva: immunostimulanti naturali e di sintesi efficaci nel favorire l’immunità innata ed eliminare il virus prima dell’entrata nelle cellule.

Formazione immuno-complessi vaccinanti che in pazienti a contatto con i virus permettono la memoria immunitaria.

Entrambe le misure sono più efficaci dell’acquisizione dell’immunità adattiva acquisita con i vaccini genetici che possiono indurre gravissimi danni all’organismo (Sistema nevoso centrale-gameti) con conseguenze catastrofiche, in quanto modificano il genoma

a cura della redzione scientifica

Iohannes Mazetes

TESTO DELLA PETIZIONE AL SENATO CONTRO LA CONVERSIONE IN LEGGE DEL DL GREEN PASS

Il Comitato Sanitario Nazionale ha presentato al Senato una petizione contro la conversione in legge del DL Green Pass, approvato alla Camera con l’introduzione eventuale di un emendamento introducente l’esenzione per i cittadini che scelgono “l’allostasi anti virale e l’immunostimolazione preventiva”

il testo

PETIZIONE AL SENATO

Contro la conversione in legge del DL 105/2021

o per l’introduzione di un emendamento

introducente la non obbligatorietà del “ certificato verde”

ai cittadini che adottano

“ L’allostasi anti-virale e l’immunostimolazione preventiva”

10 Settembre 2021

VISTO CHE

1 . non ci sono i caratteri costituzionali di “ necessità e urgenza” di una legge introduttiva la certificazione di vaccinazione da parte dei cittadini italiani, fatto che provoca discriminazione e non previene i contagi da pericolose varianti, il DL 105/2021 non risulta legittimo costituzionalmente , in quanto non c’è alcuna emergenza epidemiologica per i ricoveri ospedalieri da SARS-COV 2, ridotti alle stesse cifre di una comuna influenza anche per mortalità , alla luce anche del fatto del miglioramento delle cure domiciliari;

2 che il certificato verde induce l’obbligo o obbliga i cittadini a un atto sanitario anche contro la loro volontà e pertanto la sua legittimità costituzionale è discutibile se non assente;

3 che la ricerca scientifica ha documentato in modo inconfutabile che il vaccinato è induttore di contagio, in quanto non neutralizza le varianti; l‘illusione fittizia dell’immunità dalle varianti, o dal subire o portare contagio è un falso mediatico o di analfabeti ,anche indotto da esternazioni illegittime;

4 che è inconfutabile epidemiologicamente l’illegittimità etica e giuridica della vaccinazione ai minori di anni 29 ,che hanno rischio zero o quasi zero di mortalità da infezione per la piccolissima percentuale di infettati . E ’infatti illegittimo indurre a una misura preventiva obbligatoria a delle persone non a rischio. esponendole a gravi effetti avversi , anche mortali come la ricerca ha evidenziato negli USA. (La magistratura penale ordinaria farà comunque il suo dovere);

5 che c’è la documentazione scientifica inconfutabile della pericolosità e della inutilità dei vaccini a vettore virale “ adenovirus”, in quanto essendo già immune da questi, la maggioranza della popolazione ha anticorpi che distruggono il vettore e quindi non permettendo la realizzazione dell’effetto immmunogenico del vaccino contro il SARS_COV 2 (primo ceppo) ma invece vengono indotti effetti avversi, modificando il genoma e l’espressione genica. Questo significa che chi ha fatto vaccini a vettore come l’Astraseneca , puo’ essere protetto dalla reazione anticorpale al vettore adenovirus che ha antigeni comuni al SARS-COV 2 ma non specifici o ridotti contro il SARS-COV 2 . Le reazioni avverse anche mortali di natura vascolare e altre sconosciute, tra cui quelle a danno del sistema nervoso centrale, ( e quindi psicologiche e comportamentali) sono indotte anche a distanza di tempo dalla modificazione dell’espressione genica. Questo problema riguarda anche i vaccini mRNA . L’immunità acquisita da adenovirus di almeno in Italia il 50% della popolazione protegge anche dal SARS-COV 2 e dalle sue varianti. ( casi asintomatici).

Per vaccini vettoriali c’è l’evidenza sperimentale dell’induzione di tumori , a causa delle modificazioni epigenetiche indotte. Per i vaccini mRNA, che modificano pure il genoma c’è l’ipotesi scientifica. Inoltre i vaccini a vettore, di cui un tipo, non a vettore adenovirus ma a vettore non umano possono avere affetti catastrofici per la sintesi di nuovi virus non controllabili a causa della ricombinazione del DNA . L’inoculazione di alte quantità nell’organismo di vettori adenovirus è pericolosa. (bibliografia n° 1). Lo RNA virale o vaccinale viene trascritto nel genoma umano e la sua espressione può portare a gravissime conseguenze per la salute. (In bibliografia 3)

E’ necessario prevenire la vaccinazione con misure che non mettono a rischio la salute della popolazione che sono facilmente realizzabili come “ L’allostasi anti-virale e la immunostimolazione preventiva”. “The human population of 2021 faces a biomedical crisis of, in recent times, unprecedented dimensions and will have to accept the presently best available countermeasures against Covid-19 – Vaccination.” (1)

La politica sanitaria necessaria è la prevenzione dell’infezione promuovendo nella popolazione uno scudo metabolico immunitario e la prevenzione della vaccinazione, con vaccini in sperimentazione.

6 che i vaccini inducono una immunità a cellule B limitata nel tempo (ca 6 mesi) e che ulteriori vaccinazioni oltre a effetti avversi, anche mortali, possono indurre instaurarsi il fenomeno della “immunity exaustion” (anergia immunitaria) in persone soggette a vaccinazioni multiple ed effetti paradossi come l'” l’Antibody Dependendent enhancement” (ADE) che significa l’intensificazione di un’infezione virale da parte di anticorpi non specifici prodotti ( come nel caso di soggetti immunizzati con il primo ceppo SARS-COV 2 e poi infettati da varianti; la soluzione del Ministero della salute d’indurre ulteriori vaccinazioni dal punto di vista scientifico e clinico è assolutamente pericolosa per la popolazione;

7 che il Ministero della sanità per mancanza di conoscenze scientifiche e non considerazione di evidenze cliniche note a livello mondiale, da parte dei vertici decisionali, come da noi evidenziato nella nostra petizione al Senato per la sfiducia al Ministro della Sanità , non ha organizzato all’inizio della pandemia la prevenzione primaria e secondaria e primaria su base metabolica e immunitaria, che costituendo uno scudo metabolico-immunitario per la popolazione ne avrebbe impedito lo sviluppo. Il Ministero ha inoltre impedito le cure domiciliari dei malati con farmaci idonei ( non il paracetamolo) e che questa gravi omissioni hanno causato 120.000 morti. La magistratura penale farà il suo corso;

8 che la dipendenza delle regioni da un colore stabilito dall’incidenza delle positività da tampone non è una ragione epidemiologica valida, quanto invece lo è l’incidenza dei ricoveri ospedalieri che è relativa dall’immunità innata della popolazione a rischio e non a rischio di sindrome clinica e all’efficacia delle cure domiciliari. Ogni settimana ognuno di noi è infettato da milioni di batteri e almeno un ceppo virale e che l’immunità innata o acquisita neutralizza; per la salute pubblica sarebbe stato ed è necessario seguire l’ordine naturale , non di creazione umana;

8. che la scoperta dell’allostasi virale e anti-virale diffusa nel mondo con l’identificazione di efficaci misure preventive hanno fondato il paradigma della “ Allostasi anti-virale e immuno-stimulazione preventiva” adottata dallo World Health Committee . Sarebbe veramente poco intelligente che l’Italia non fosse il primo paese ad adottare il paradigma della “ People and person-centered prevention”, basato sull’educazione alla salute , la “self-prevention and care” e le cure primarie. Il vero problema in Italia ma anche in altri paese è l’ignoranza epistemologica e scientifica della dirigenza sanitaria che rappresenta una minaccia per la salute pubblica che avrebbe dovuto istituire una politica sanitaria centrata sulla persona e le cure primarie;

9 che il “Programma nazionale di allostasi antivirale e immunostimolazione preventiva” promosso dal Comitato Sanitario nazionale e nel mondo dallo “World Health Committee” è in grado di

di Impedire l’immunosoppressione delle cellule immunitarie virocide ( NK-CD8+) e promuoverne la stimolazione
di prevenire anergia immunitaria in soggetti immunosenescenti con comorbidità prevenendo la severità della sindrome clinica e la mortalità;
impedire l’endocitosi del virus e l’entrata del virus nelle cellule;
favorire la formazione d’immuno-complessi vaccinanti;
favorire l’eliminazione del virus in circolo con l’immunità innata umorale;
eliminare direttamente e rapidamente virus e batteri patogeni
promuovere l’immunità innata cellulare

9 che il “Programma nazionale di allostasi antivirale e immunostimolazione preventiva” promosso dal Comitato Sanitario nazionale e nel mondo dallo “World Health Committee” è in grado didi Impedire l’immunosoppressione delle cellule immunitarie virocide ( NK-CD8+) e promuoverne la stimolazione

che libertà e salute non sono separabili, e quest’ultima nasce dalle capacità di interpretare nel modo giusto le possibilità dell’esperienza alla luce della verità. (in bibliografia n° perché già a livello sperimentale la chiusura delle possibilità ad animali da esperimento (ratti), diminuisce le difese immunitarie (Mark Laudenslager 1983), pertanto provvedimenti che inducono la chiusura di possibilità alla popolazione, come è stato fatto con il “ lockdown” della libertà degli italiani o con il certificato verde, paradossalmente aumentano le possibilità di sindrome clinica da infezione in quanto la chiusura di possibilità diminuisce le difese immunitarie. (M Laudeslager et. al 1983)

Alla luce delle inconfutabili premesse , in caso che il parlamento non consideri l’illegimità cotituzionale della conversione in legge del Decreto:

chiediamo

che il decreto 105/2021 “certificato verde”, istituito senza alcuna alcuna ragione scientifica e epidemiologica valida, (bisognerebbe dimostrare infatti che il certificato previene la diffusione del contagio tra vaccinati e non vaccinati , cosa impossibile perché i vaccini non impediscono il contagio da varianti)

non venga tradotto in legge

per illegittimità costituzionale a causa dell’assenza dei requisiti di “urgenza e necessità” e che il parlamento invece sposi la strada maestra da noi indicata della “Prevenzione centrata sulla persona”, stimolando l’allostasi anti-virale e l’immunostimolazione preventiva, efficace, in modo superiore a ogni vaccino per prevenire le infezioni da varianti del SARS-COV 2, consentendo in questo modo l’immunità crociata contro tutte le malattie virali e batteriche e il cancro e che il Ministero della sanità avrebbe dovuto attuare all’inizio della pandemia.

In caso il parlamento decida di approvare la legge istitutiva del certificato verde, ma quanto scritto dovrebbe impedirlo, per amore di verità, chiediamo che venga introdotto l’ emendamento sottocitato a tutela della salute della popolazione italiana comprendendo il Presidente del consiglio, e del Presidente della Repubblica e di molti di voi invitandovi a seguirlo[1], per la vostra salute, iscrivendovi al sito del CSN (per ricevere gli articoli) e leggendo nelle pagine del sito www.comitatosanitarionazionale.it i citati.

Testo dell’emendamento proposto dal Comitato Sanitario Nazionale a tutela della salute della popolazione italiana.

” Le persone vaccinate e non vaccinate di ogni età che ricevono dai medici di famiglia e del Comitato Sanitario Nazionale la certificazione di adesione al ”

PROGRAMMA NAZIONALE DI ALLOSTASI ANTI-VIRALE E IMMUNOSTIMOLAZIONE PREVENTIVA” [2]

promosso dal Comitato Sanitario nazionale, sono esenti dalla “cerificazione verde”, da ogni limitazione della libertà individuale nelle scelte a tutela della salute, da ogni obbligo vaccinale di natura istituzionale, in quanto protetti da uno scudo metabolico-immunitario, che previene il contagio e il contagiare, senza alcun effetto avverso, capace di prevenire altre malattie trasmissibili e non trasmissibili, quali il cancro”

Va ricordato che la libertà è sempre fondata sulla verità e entrambe sono necessarie per la salute della persona.

PS per aderire personalmente (per la propria salute) alla Campagna Nazionale di allostasi antivirale e immuno-stimolazionepreventiva scrivere

a adesione@comitatosanitarionazionale.it e iscriversi al sito del CSN